Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Sygn. akt III RC 315/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2017r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. w Mikołowie sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko A. B. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda A. B. (1) na rzecz pozwanej A. B. (2) kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tyt

Sygn. akt III RC 247/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dobrosława Skibińska-Biel Protokolant: Aneta Kiecka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2019r. w Mikołowie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko A. N. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1 pozbawia wykonalności w zakresie punktu 2 tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia

Sygn. akt III RC 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Mikołowie sprawy z powództwa P. G. przeciwko M. G. o uchylenie alimentów 1 uchyla obowiązek alimentacyjny P. G. wobec M. G. orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 18 marca 2010 roku w sprawie o sygnaturze a

Teza orzeczenia: 1. możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanego nie można utożsamić wyłącznie z charakterem zatrudnienia 2. zgłoszenie się pełnomocnika na ostatnim terminie rozprawy gdy większość dowodów została przeprowadzona na poprzednich terminach nie uzasadnia ani nakładem pracy ani zaangażowaniem pełnomocnika pozwanego zasądzenie kosztów jego (...)

Sygn. akt III RC 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Aneta Kiecka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniej K. G. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. G. przeciwko M. G. (1) o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. G. (1) na rzecz małoletniej powódki K. G. (1) alimenty w wysokości po 600 (sześćs

Sygn. akt III RC 217/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dobrosława Skibińska-Biel Protokolant: Aneta Kiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2019 r. w M. sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. przeciwko T. M. o alimenty 1 zasądza od pozwanego T. M. na rzecz małoletniej powódki A. M. alimenty w kwocie po 600

Sygn. akt III RC 324/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dobrosława Skibińska-Biel Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zdziebko po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2016 r. w Mikołowie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. O. działającej przez przedstawicielkę ustawową M. O. (1) przeciwko T. P. o podwyższenie alimentów 1 zasądza alimenty od pozwanego T. P. na rzecz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 847/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Oskarżona A. M. (1) od 2016r. pozostawała w związku partnerskim z oskarżycielem posiłkowym W. S. (1) . Oskarżona wychowywała swojego syna z poprzedniego związku. Początkowo para mieszkała osobno, lecz po bliższym poznaniu się oskarżona i pokrzywdzony postanowili zawrzeć związek małżeński i rozbudować nieruchomość w której mieszkała w G. przy ul. (...) , by wspólnie w niej zamieszkać. Początkowo związek pary był