Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 544/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 544/19 UWAGA Post. z 13.05.2020 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 25 lutego 2020 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II K 544/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty wydania orzeczenia „25 lutego 2019 r.” wpisać prawidłowo „25 lutego 2020 r.”.KRokosz WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 219/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 604/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r., 19 lipca 2021 r., 3 sierpnia 2021 r., 21 września 2021 r., 6 października 2021 r., 15 listopada 2021 r., 10 grudnia 2021 r. w M. sprawy karnej: S. K. ( K. ) s. W. , I. ur. (...) w T. , os

Teza orzeczenia: -

Sygn. akt II K 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia : Urszula Szrubarz- Jachowska Protokolant: Sabina Sojka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniach : 20 września 2023r., 8 listopada 2023r., 22 stycznia 2024r., 18 marca 2024r. i 22 kwietnia 2024 r. sprawy karnej : J. C. ( C. ), syna J. i Z. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w Z

Teza orzeczenia: 1. możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanego nie można utożsamić wyłącznie z charakterem zatrudnienia 2. zgłoszenie się pełnomocnika na ostatnim terminie rozprawy gdy większość dowodów została przeprowadzona na poprzednich terminach nie uzasadnia ani nakładem pracy ani zaangażowaniem pełnomocnika pozwanego zasądzenie kosztów jego (...)

Sygn. akt III RC 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Aneta Kiecka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniej K. G. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. G. przeciwko M. G. (1) o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. G. (1) na rzecz małoletniej powódki K. G. (1) alimenty w wysokości po 600 (sześćs

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt III RC 217/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dobrosława Skibińska-Biel Protokolant: Aneta Kiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2019 r. w M. sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. S. przeciwko T. M. o alimenty 1 zasądza od pozwanego T. M. na rzecz małoletniej powódki A. M. alimenty w kwocie po 600