Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Sygn. akt IV P 40/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. KWK (...) w O. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 91 086,81 zł ( dziewięćdziesiąt jeden tysięcy osiemdzies

Sygn. akt IV P 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o uchylenie kary nagany 1 uchyla porządkową karę nagany nałożoną na powoda przez pozwanego w dniu 22 listopada 2021 roku; 2 zasądza od pozwanego na rzecz po

Sygn. akt IV P 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400,00 ( pięć tysięcy czterysta złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi

Teza orzeczenia: dobór pracownika do zwolnienia

Sygn. akt IV P 65/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agata Witkowska Ławnicy: Małgorzata Widuch, Stanisław Waletko Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Gehfeld-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1 zasądza od p

Sygn. akt IV P 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o wydanie świadectwa pracy, o diety i ryczałty za nocleg w związku z podróżami służbowymi 1 umarza postępowanie w części dotyczącej wydania świa

Teza orzeczenia: Utrata zaufania jako przyczyna rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem.

Sygn. akt IV P 165/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Witkowska Ławnicy: Halina Adamus, Stanisław Waletko Protokolant: Agnieszka Stasiak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018r. sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1 umarza postępowanie co do kwoty 7330 zł (siedem tysięcy t

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 344/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 219/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu