II K 118/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2017-08-01 Data publikacji: 2018-02-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 118/16 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2015r. oskarżony S. T. (1) przyjechał swoim samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) do Ośrodka (...) mieszczącego się w M. przy ul. (...) . Po opuszczeniu placówki oskarżony wsiadł do auta i ruszył w stronę wyjazdu z parkingu. Przed oskarżonym parking opuszczał także kierujący samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) pokrzywdzony K. L. (1) . On również wyjeżdżał z Ośrodka, gdzie odwoził swoją żonę. Pokrzywdzony nie miał zapiętych pasów bezCzytaj więcej» |
IV P 61/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV P 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o uchylenie kary nagany 1 uchyla porządkową karę nagany nałożoną na powoda przez pozwanego w dniu 22 listopada 2021 roku; 2 zasądza od pozwanego na rzecz poCzytaj więcej» |
IV P 41/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV P 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400,00 ( pięć tysięcy czterysta złotych 00/100) z odsetkami ustawowymiCzytaj więcej» |
IV P 74/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2019-10-10 Data publikacji: 2020-09-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV P 74/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Witkowska Protokolant: Izabela Gehfeld-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019r. sprawy z powództwa M. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. Oddział Kopalnia (...) w O. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 33 726,53 zł brutto (trzydzieści trzy tysiące siedemseCzytaj więcej» |
II K 604/20zarządzenie Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2022-01-17 Data publikacji: 2022-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 344/22zarządzenie Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2022-10-02 Data publikacji: 2023-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 344/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 645/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2017-08-04 Data publikacji: 2018-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 645/15 UZASADNIENIE Oskarżony P. I. (1) był zatrudniony w (...) Sp. z o.o. , realizował obowiązki kasjera, posiadał także uprawnienia do przyjmowanie gotówki od klientów, wystawiania faktur, potwierdzeń przyjęcia gotówki – KP . Do jego obowiązków należało nadto rozliczanie faktur przelewowych na podstawie wyciągów bankowych oraz kontakty z biurem (...) Sp. z o.o. , które obsługiwało księgowo firmę (...) Sp. z o.o. . Począwszy od końca 2012r. oskarżony zaczął przywłaszczać sobie piCzytaj więcej» |
II K 847/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2019-06-17 Data publikacji: 2019-11-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 847/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Oskarżona A. M. (1) od 2016r. pozostawała w związku partnerskim z oskarżycielem posiłkowym W. S. (1) . Oskarżona wychowywała swojego syna z poprzedniego związku. Początkowo para mieszkała osobno, lecz po bliższym poznaniu się oskarżona i pokrzywdzony postanowili zawrzeć związek małżeński i rozbudować nieruchomość w której mieszkała w G. przy ul. (...) , by wspólnie w niej zamieszkać. Początkowo związek pary byłCzytaj więcej» |
IV P 29/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV P 29/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o wydanie świadectwa pracy, o diety i ryczałty za nocleg w związku z podróżami służbowymi 1 umarza postępowanie w części dotyczącej wydania świaCzytaj więcej» |
II K 152/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Mikołowie Data orzeczenia: 2019-01-11 Data publikacji: 2019-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE W dniu 25 marca 2016 r. około godz. 20:10 oskarżony M. K. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Razem z oskarżonym w samochodzie jechał jego znajomy A. S. . Oskarżony najprawdopodobniej poruszał się od K. przez G. w kierunku O. . Przed podjęciem jazdy oskarżony spożywał alkohol w nieustalonej ilości i nieustalonego rodzaju. Prowadząc pojazd oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością co najmniej 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym pCzytaj więcej» |