Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Sygn. akt III RC 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dobrosława Skibińska Protokolant: stażysta Karolina Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023r. w Mikołowie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko D. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo w całości; nakazuje pobrać od powoda H. K. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Mikołowie)

Teza orzeczenia: Fakt, że strony podczas mediacji ustaliły zgodnie wysokość kosztów utrzymania dziecka, nie zwalnia Sądu rozpoznającego sprawę z obowiązku poczynienia ustaleń w tym zakresie.

Sygn. akt III RC 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniego M. K. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego T. K. przeciwko K. K. o podwyższenie alimentów 1 zasądza alimenty od pozwanego K. K. na rzecz małoletniego powoda M. K. (1)

Sygn. akt III RCo 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Mikołowie sprawy z wniosku małoletniego K. K. (1) , działającego przez M. K. , przeciwko M. M. (1) o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. III RCo 25/18 ZARZĄDZENIE 1 odnotować 2 kal. 21 dni lub z wpływem M. dnia, 9 październ

Sygn. akt II K 270/15 UZASADNIENIE (...) o numerze rejestracyjnym (...) , wyprodukowany w 1997 r., był własnością firmy (...) Sp. z o.o. Siedziba przedsiębiorstwa mieściła się w Ł. przy ul. (...) . Formalnie jedynym udziałowcem spółki była córka oskarżonego J. K. M. , zaś prezesem zarządu spółki była B. M. (1) – żona oskarżonego. Na terenie siedziby tego przedsiębiorstwa (...) współprowadził wraz z żoną także zakład (...) . W okolicach roku 2013 sytuacja finansowa spółki (...) zaczęła się w isto

Sygn. akt II K 344/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy M. B. Protokolant: stażysta Ilona Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 września 2022 roku w M. sprawy E. G. , córki Z. i Z. , urodzonej (...) w Z. , oskarżonej o: 1 to, że w dniu 28 stycznia 2022r w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd obsługę sklepu (...) , w te

Teza orzeczenia: -

Sygn. akt II K 183/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Urszula Szrubarz-Jachowska Protokolant: Weronika Gregorczyk po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021r., 28 czerwca 2021r. i 26 lipca 2021r. w M. sprawy karnej: A. M. ( M. ) s. Z. i K. ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020r. w Ł. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako użytkownik intern

UZASADNIENIE W dniu 25 marca 2016 r. około godz. 20:10 oskarżony M. K. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Razem z oskarżonym w samochodzie jechał jego znajomy A. S. . Oskarżony najprawdopodobniej poruszał się od K. przez G. w kierunku O. . Przed podjęciem jazdy oskarżony spożywał alkohol w nieustalonej ilości i nieustalonego rodzaju. Prowadząc pojazd oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością co najmniej 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 573/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu