Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Teza orzeczenia: Jeżeli pozwany godzi się, aby matka jego syna z innego związku, pomimo znacznego upływy czasu, płaciła rażąco niskie alimenty, nie może oczekiwać od Sądu ochrony prawnej i żądać zasądzenia na rzecz małoletniej powódki nieadekwatnych do jej wieku i rozwoju alimentów po 400 zł miesięcznie. Pozostawałoby to w sprzeczności z ogólnie przyjętymi (...)

Sygn. akt III RC 319/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Michał Gancarz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniej Z. S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. S. przeciwko A. S. o alimenty 1 zasądza od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej powódki Z. S. alimenty w wysokości po 700 (siedemse

Sygn. akt III RCo 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: stażysta Konrad Szykulski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Mikołowie sprawy z wniosku S. L. z udziałem W. B. (1) o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego postanawia: oddalić wniosek. III RCo 1/16 ZARZĄDZENIE 1 odnotować 2 kal. 21 dni lub z wpływem M. dnia, 21.06.2016 ……………………………….. Sygn. akt.

Sygn. akt III RCo 25/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. w Mikołowie sprawy z wniosku małoletniego K. K. (1) , działającego przez M. K. , przeciwko M. M. (1) o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. III RCo 25/18 ZARZĄDZENIE 1 odnotować 2 kal. 21 dni lub z wpływem M. dnia, 9 październ

Sygn. akt IV P 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20 009,32 zł ( dwadzieścia tysięcy dziewięć złotych 32/100) z odsetk

Sygn. akt IV P 2/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. sprawy z powództwa J. Z. przeciwko Instytutowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 przyznaje ze Skarbu Państwa adw. B. M. wynagrodzenie w kwocie 1660,50 zł ( jeden tysiąc sześć

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula

UZASADNIENIE W dniu 18 września 2018 r. oskarżony Z. W. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Oskarżony podróżował wraz ze swoją żoną D. W. . Około godz. 14:30 oskarżony poruszał się ul. (...) w M. w kierunku skrzyżowania z ulicą (...) , która była drogą z pierwszeństwem przejazdu w stosunku do pojazdów poruszających się ul. (...) , co wynikało z umieszczonego przy ul. (...) znaku drogowego A7 „ustąp pierwszeństwa”. Gdy pojazd kierowany przez oskarżonego dojeżdżał do tego

UZASADNIENIE W dniu 25 marca 2016 r. około godz. 20:10 oskarżony M. K. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Razem z oskarżonym w samochodzie jechał jego znajomy A. S. . Oskarżony najprawdopodobniej poruszał się od K. przez G. w kierunku O. . Przed podjęciem jazdy oskarżony spożywał alkohol w nieustalonej ilości i nieustalonego rodzaju. Prowadząc pojazd oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością co najmniej 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym p