Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Sygn. akt II K 645/15 UZASADNIENIE Oskarżony P. I. (1) był zatrudniony w (...) Sp. z o.o. , realizował obowiązki kasjera, posiadał także uprawnienia do przyjmowanie gotówki od klientów, wystawiania faktur, potwierdzeń przyjęcia gotówki – KP . Do jego obowiązków należało nadto rozliczanie faktur przelewowych na podstawie wyciągów bankowych oraz kontakty z biurem (...) Sp. z o.o. , które obsługiwało księgowo firmę (...) Sp. z o.o. . Począwszy od końca 2012r. oskarżony zaczął przywłaszczać sobie pi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: -

Sygn. akt II K 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia : Urszula Szrubarz- Jachowska Protokolant: Sabina Sojka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniach : 20 września 2023r., 8 listopada 2023r., 22 stycznia 2024r., 18 marca 2024r. i 22 kwietnia 2024 r. sprawy karnej : J. C. ( C. ), syna J. i Z. z domu C. , urodzonego w dniu (...) w Z

Sygn. akt II K 544/19 UWAGA Post. z 13.05.2020 r. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku Sądu Rejonowego w Mikołowie z dnia 25 lutego 2020 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II K 544/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanej daty wydania orzeczenia „25 lutego 2019 r.” wpisać prawidłowo „25 lutego 2020 r.”.KRokosz WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzi

Sygn. akt II K 847/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Oskarżona A. M. (1) od 2016r. pozostawała w związku partnerskim z oskarżycielem posiłkowym W. S. (1) . Oskarżona wychowywała swojego syna z poprzedniego związku. Początkowo para mieszkała osobno, lecz po bliższym poznaniu się oskarżona i pokrzywdzony postanowili zawrzeć związek małżeński i rozbudować nieruchomość w której mieszkała w G. przy ul. (...) , by wspólnie w niej zamieszkać. Początkowo związek pary był

Teza orzeczenia: 1. możliwości majątkowych i zarobkowych pozwanego nie można utożsamić wyłącznie z charakterem zatrudnienia 2. zgłoszenie się pełnomocnika na ostatnim terminie rozprawy gdy większość dowodów została przeprowadzona na poprzednich terminach nie uzasadnia ani nakładem pracy ani zaangażowaniem pełnomocnika pozwanego zasądzenie kosztów jego (...)

Sygn. akt III RC 134/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Aneta Kiecka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniej K. G. (1) reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. G. przeciwko M. G. (1) o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. G. (1) na rzecz małoletniej powódki K. G. (1) alimenty w wysokości po 600 (sześćs

Sygn. akt III RC 7/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Wicher-Kraszewska Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Łabudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2024 r. w M. sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko A. M. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1 ustanawia rozdzielność majątkową między małżonkami M. M. (1) i A. M. , wynikającą z zawarcia zwi

Teza orzeczenia: -

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 770/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu