Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Sygn. akt IV P 40/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. KWK (...) w O. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 91 086,81 zł ( dziewięćdziesiąt jeden tysięcy osiemdzies

Teza orzeczenia: dobór pracownika do zwolnienia

Sygn. akt IV P 65/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agata Witkowska Ławnicy: Małgorzata Widuch, Stanisław Waletko Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Gehfeld-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1 zasądza od p

Sygn. akt IV P 8/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 r. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o wynagrodzenie za pracę z tytułu 14-tej pensji i ekwiwalent za deputat węglowy 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9 460,78 zł ( dziewięć tysięcy czterysta sześć

Sygn. akt IV P 74/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Witkowska Protokolant: Izabela Gehfeld-Mendecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019r. sprawy z powództwa M. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. Oddział Kopalnia (...) w O. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 33 726,53 zł brutto (trzydzieści trzy tysiące siedemse

Sygn. akt IV P 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o uchylenie kary nagany 1 uchyla porządkową karę nagany nałożoną na powoda przez pozwanego w dniu 22 listopada 2021 roku; 2 zasądza od pozwanego na rzecz po

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę.

Sygn. akt IV P 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Witkowska Protokolant: Patrycja Jagieła po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015r. sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. Oddział KWK (...) w Ł. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10 000 zł (dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 marca 2014r. tytułem zadośćuczynie

Teza orzeczenia: Utrata zaufania jako przyczyna rozwiązania umowy o pracę za wypowiedzeniem.

Sygn. akt IV P 165/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Witkowska Ławnicy: Halina Adamus, Stanisław Waletko Protokolant: Agnieszka Stasiak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018r. sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę 1 umarza postępowanie co do kwoty 7330 zł (siedem tysięcy t

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 544/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu