Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
58

IV P 41/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2022-07-08

Data publikacji: 2024-03-21

trafność 100%

Sygn. akt IV P 41/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy A. Ż. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy z powództwa T. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5 400,00 ( pięć tysięcy czterysta złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi
Czytaj więcej»

II K 118/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2017-08-01

Data publikacji: 2018-02-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 118/16 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2015r. oskarżony S. T. (1) przyjechał swoim samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) do Ośrodka (...) mieszczącego się w M. przy ul. (...) . Po opuszczeniu placówki oskarżony wsiadł do auta i ruszył w stronę wyjazdu z parkingu. Przed oskarżonym parking opuszczał także kierujący samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) pokrzywdzony K. L. (1) . On również wyjeżdżał z Ośrodka, gdzie odwoził swoją żonę. Pokrzywdzony nie miał zapiętych pasów bez
Czytaj więcej»

II K 344/22

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2022-10-02

Data publikacji: 2023-04-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 344/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

II K 604/20

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2022-01-17

Data publikacji: 2022-05-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 604/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

II K 645/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2017-08-04

Data publikacji: 2018-03-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 645/15 UZASADNIENIE Oskarżony P. I. (1) był zatrudniony w (...) Sp. z o.o. , realizował obowiązki kasjera, posiadał także uprawnienia do przyjmowanie gotówki od klientów, wystawiania faktur, potwierdzeń przyjęcia gotówki – KP . Do jego obowiązków należało nadto rozliczanie faktur przelewowych na podstawie wyciągów bankowych oraz kontakty z biurem (...) Sp. z o.o. , które obsługiwało księgowo firmę (...) Sp. z o.o. . Począwszy od końca 2012r. oskarżony zaczął przywłaszczać sobie pi
Czytaj więcej»

IV P 61/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2022-11-30

Data publikacji: 2024-03-21

trafność 100%

Sygn. akt IV P 61/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Witkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Arkadiusz Żyła po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o uchylenie kary nagany 1 uchyla porządkową karę nagany nałożoną na powoda przez pozwanego w dniu 22 listopada 2021 roku; 2 zasądza od pozwanego na rzecz po
Czytaj więcej»

II K 117/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2017-07-26

Data publikacji: 2018-02-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 117/15 UZASADNIENIE Oskarżony J. K. (1) wraz z bratem A. K. (1) oraz J. K. (2) od 1993 r. byli współwłaścicielami Spółki Handlowo- (...) z siedzibą w G. . Spółka (...) zajmowała się sprzedażą detaliczną i hurtową paliw płynnych – w tym w dużej mierze oleju opałowego oraz transportem paliw. Biuro Spółki znajdowało się w G. na ul. (...) , baza zaś Spółki znajdowała się w Z. na ul. (...) , gdzie Spółka (...) posiadała stację paliw oraz magazyn paliw składający się z pięciu zbiorników
Czytaj więcej»

II K 1/21

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2021-04-20

Data publikacji: 2021-10-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula
Czytaj więcej»

II K 177/20

zarządzenie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2021-10-18

Data publikacji: 2022-05-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 177/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

II K 270/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Mikołowie

Data orzeczenia: 2017-04-27

Data publikacji: 2018-02-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt II K 270/15 UZASADNIENIE (...) o numerze rejestracyjnym (...) , wyprodukowany w 1997 r., był własnością firmy (...) Sp. z o.o. Siedziba przedsiębiorstwa mieściła się w Ł. przy ul. (...) . Formalnie jedynym udziałowcem spółki była córka oskarżonego J. K. M. , zaś prezesem zarządu spółki była B. M. (1) – żona oskarżonego. Na terenie siedziby tego przedsiębiorstwa (...) współprowadził wraz z żoną także zakład (...) . W okolicach roku 2013 sytuacja finansowa spółki (...) zaczęła się w isto
Czytaj więcej»