Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Mikołowie

Sygn. akt III RC 68/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2019 r. w Mikołowie sprawy z powództwa T. K. przeciwko M. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1. ustanawia rozdzielność majątkową między małżonkami M. K. i T. K. wynikającą z zawarcia przez nich związku małżeńskiego w dniu

Teza orzeczenia: Alimenty nie stanowią rekompensaty strat poniesionych przez powódkę w związku z nagannym zachowaniem pozwanego, które wpłynęło na pogorszenie jej poziomu życia. Rozliczenia w ramach prowadzonej spółki nie mają charakteru alimentacyjnego i powinny być dochodzone w toku postepowania cywilnego i gospodarczego.

Sygn. akt III RC 87/20 WYROK - ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Mikołowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Barbara Kłobuchowska-Pająk po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2021 roku w Mikołowie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko W. P. o alimenty powództwo o oddala Sygn. akt III RC 87/20 Uzasadnienie wyroku z dnia 27 stycznia 2021 roku Pozwem z dnia 20 marca 2020 roku Ł. P. domagała się

Sygn. akt III RC 173/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2023r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dobrosława Skibińska Protokolant: stażysta Karolina Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023r. w Mikołowie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko D. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oddala powództwo w całości; nakazuje pobrać od powoda H. K. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Mikołowie)

Teza orzeczenia: Fakt, że strony podczas mediacji ustaliły zgodnie wysokość kosztów utrzymania dziecka, nie zwalnia Sądu rozpoznającego sprawę z obowiązku poczynienia ustaleń w tym zakresie.

Sygn. akt III RC 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Mikołowie - Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: Hanna Wojtuszek-Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Mikołowie sprawy z powództwa małoletniego M. K. (1) reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego T. K. przeciwko K. K. o podwyższenie alimentów 1 zasądza alimenty od pozwanego K. K. na rzecz małoletniego powoda M. K. (1)

Sygn. akt III RCo 1/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Zając Protokolant: stażysta Konrad Szykulski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Mikołowie sprawy z wniosku S. L. z udziałem W. B. (1) o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego postanawia: oddalić wniosek. III RCo 1/16 ZARZĄDZENIE 1 odnotować 2 kal. 21 dni lub z wpływem M. dnia, 21.06.2016 ……………………………….. Sygn. akt.

UZASADNIENIE W dniu 18 września 2018 r. oskarżony Z. W. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Oskarżony podróżował wraz ze swoją żoną D. W. . Około godz. 14:30 oskarżony poruszał się ul. (...) w M. w kierunku skrzyżowania z ulicą (...) , która była drogą z pierwszeństwem przejazdu w stosunku do pojazdów poruszających się ul. (...) , co wynikało z umieszczonego przy ul. (...) znaku drogowego A7 „ustąp pierwszeństwa”. Gdy pojazd kierowany przez oskarżonego dojeżdżał do tego

UZASADNIENIE W dniu 25 marca 2016 r. około godz. 20:10 oskarżony M. K. kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) . Razem z oskarżonym w samochodzie jechał jego znajomy A. S. . Oskarżony najprawdopodobniej poruszał się od K. przez G. w kierunku O. . Przed podjęciem jazdy oskarżony spożywał alkohol w nieustalonej ilości i nieustalonego rodzaju. Prowadząc pojazd oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości wyrażającym się zawartością co najmniej 1,27 mg/l alkoholu w wydychanym p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 573/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu